对于imToken而言，若要实现超越单纯钱包工具这一目标，关键之处在于把社交层毫无缝隙地融入资产管理体验里，如此一来，能够极为明显地提高用户粘性，进而催生出更多链上互动情况。
凭借每个钱包地址详情页，能够巧妙地融入社交维度。举例而言，赋予用户足够权限，准许他们给常用地址添加具备可读性的备注，诸如“DAO贡献者A”这般清晰明白的标识，借此丰富地址背后的信息内涵。而且，还支持用户查看与该地址一同加入的DeFi协议或者NFT社群，通过这些关联信息，令链上身份变得更为具体形象。这般做之后，此一行动能够实实在在地助力用户于开展交易之际，快速辨认出对方的身份，并且依据这些丰富多样的社交维度方面的信息构建起一个初期的信任关系。
以资产创建社群空间，持有同一系列 NFT 或者特定代币的用户，能够自动进入专属的“社群”板块，于此处分享项目动态，讨论市场趋势也或者发起联合提案，这样，基于共同资产的社交圈，能够天然沉淀高价值内容，把静态持有转变为动态参与。
在充分确保安全得以保障的基础状况之下，小心谨慎地设计点对点的轻量级沟通功能。比如说，当启动交易这个行为的时候额外添加一条加密留言，又或者准许用户在双方都给予关注的特定状况之下传达简单的文本信息。像这样的情况，能够在极大程度上方便协作、询价或者社群内部的直接互动交流。然而，一定要严格地将私钥进行隔离，通过这样的方式确保通信环节不会引入新的安全方面的风险。
为此轻量沟通功能予以设计，目的在于于安全框架范围里，给用户准备便捷交流途径。不管是交易场景内加密留言，亦或是特定状况下文本信息发送，均以满足协作、询价和社群交流等多重需求为目标。而把严格隔离私钥当作关键举措，对保障通信安全有着至关重要作用，绝对不可以因贪图便利而无视安全风险，一定要保证整个通信过程具备安全性与稳定性。
在钱包里强化社交功能，你觉得最该优先处理的是信任问题，还是使用便捷性，又或者是互动形式的创新呢？很期待能听到你的看法。